评委专家评阅意见

第一篇：评委专家评阅意见

良好参考评语：

xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。选题符合xx省经济发展需求。

该论文内容翔实，数据可靠，论点明确，论据比较充分。

该论文在xx方面，撰写规范，xxx实验数据比较准确，能够充分地把专业理论知识应用于实验操作，同时该论文具有可以转化为企业产品的基本条件。

该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，掌握了第一手资料，通过论文中的xxx可见，实验结果较好。

在撰写论文期间，该同学始终积极学习、探讨。多次同指导教师交流，经常向生产技术人员请教，体现出了该同学求真务实的钻研精神。

中等参考评语：

xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。选题符合xx省经济发展需求。

该论文内容翔实，数据可靠，论点比较明确，论据基本充分。

该论文在xx方面，撰写比较规范，xxx实验数据基本准确，基本能够把专业理论知识应用于实验操作.该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，基本掌握了xxxx资料，通过论文中的xxx可见，实验结果较好。

在撰写论文期间，该同学比较积极学习。能够向指导教师请教，在生产实践中,能够向企业的生产技术人员请教，具有一定的主动性。

及格参考评语：

xx专业 xxx同学撰写的毕业论文—xxx（论文题目全称）。选题符合xx省经济发展需求。

该论文内容比较翔实，数据比较可靠，论点比较明确，论据基本充分。

该论文在xx方面，撰写基本规范，xxx实验数据基本准确，基本能够把专业理论知识应用于实验操作.该学生在实验室操作训练和生产第一线的实习过程中，基本对xxxx方面做到了提升，通过论文中的xxx可见，实验过程和实验结果基本掌握。

在撰写论文期间，该同学能够努力学习。能够按照指导教师的要求去做.在生产实践中,向企业的生产技术人员学习。

第二篇：论文专家评阅意见

评阅意见模板：

该论文选取xx作为研究课题，开展了一系列研究。第一部分。第二部分。作者提出了xx的观点。

论文选题符合专业培养目标，选题较广，工作量大，具有一定的学术研究价值和实际指导意义。课题的实验设计比较合理，研究方法正确、数据详实、结果可靠，讨论分析周密、逻辑性较强。该生查阅文献资料能力强，能较为全面的收集国内外相关的研究动态，具有较强的专业基础知识，写作过程中能综合运用系统知识，全面分析和解决具体问题，具有一定的科研工作能力。文章篇幅符合规定，内容完整，层次结构安排合理，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。书写规范、表达流畅、论述紧扣主题。该论文已达到x士研究生毕业论文要求，同意进行学位论文答辩，建议授予x士学位。

第三篇：PPP博士论文专家评阅意见汇总

PPP博士论文专家评阅意见汇总

专家1：

 目录补充第四章内容；

 国内外研究现状综述补充融资模式相关内容；  结论中补充主要研究成果内容；

 质询问题：结合第三章案例分析进一步说明评价指标的测算过程及评价结果。

专家2：

 论文对所研究领域的国内研究现状分析归纳不够深入，近几年的新文献偏少；  第五章、第六章这两章没有创新点，研究分析的不够深入，有凑篇幅之嫌；

 格式不规范，目录页有错别字，正文中多处存在错字、漏字，表格不规范，表头与表体跨页等；

 目录页未发现第四章的相关内容，表明作者态度不端正。

专家3：

 目录中第四章内容缺失；  正文第1章的“1.3研究内容”（P7页）：研究内容应阐述其研究的要点及研究核心部分，并非为简单的章节罗列；

 文中列出了PPP项目合作伙伴选择流程（P36页），具体包括指标体系的建立、综合评价等内容，而正文中建立了指标体系、权重分析及一致性计算，在流程图中的综合评价未进行展开，应完善；

 建议在“第五章”的风险分担与工程项目相结合展开分析。

专家4：

 论文中写作方面存在的问题不少（例如目录中没有第四章）；

 参考文献不太规范。有些英文文献中作者名未缩写，有些文献中作者姓在前，有些姓在后，建议按统一格式书写；

 在第二章中介绍了交通基础设施PPP项目的各种合作模式和已实施项目案例，作者为什么不结合这些案例，对这些模式的可行性、操作难度、优缺点及对应的结果作出分析和评价呢？

 作为博士学位论文，创新性稍显不足，理论性不太强特别是最后两章内容比较单调。

专家5：

 论文有多处格式错误、混乱，文字输入错误，如：目录缺失第四章，致谢页乱码等；  国内外研究现状综述较简单，没有对已有研究进行总结分析，没有说明本文研究内容对已经研究内容有何补充或提升；  技术路线图层次混乱，建议重置；

 论文第二章只是简单的罗列各种合作模式的操作结构、要素、案例等，没有对各种模式进行必要的分析与对比；

 第三章内容过于单薄，建议内容充实；

 文章4.1.2中模型指标选取是依据出行者的路径选择影响因素，本节研究对象是交通基础设施经营性项目，此类基础建设项目很多而不是只有道路建设，尤其是只有机动车出行的道路建设；  表4-1影响因素偏相关系数得到的依据是什么？  准经营性和非经营性项目存在怎样的区别，基于何种考虑采用同一个博弈定价模型来进行分析；  文章4.3中，物有所值定价是在博弈定价模型的基础上的价值评估方法，在案例分析中，为什么不采用物有所值定价法对经营性、准经营性项目博弈定价模型进行评估？  论文的题目是政府与国有企业的合作模式，但论文仅在第六章提到国有企业，在定价模型里国有企业、私营企业是否有区别？第六章融资模式与本文前面研究内容联系不紧密，缺乏连续性；

 结论中总结的第4个创新性结果为构建指标体系，此内容创新性不足；

 文章整体写作存在一些不足之处，建议参考一些其他博士论文的格式与表述。

第四篇：专家评委承诺书

X X 县政府采购评审专家承诺书

尊敬的评委：

感谢您参与X X 县 政府采购项目（项目编号:）的评审活动（参与供应商名单附后），为保证本次采购评审活动公平、公正的进行，根据《政府采购法》和《招标投标法》等相关法律的规定，请您在评审过程中认真履行法律赋予自己的权利和义务，并请您作如下承诺：

1．在评审、谈判过程中,严格执行国家法律、法规，认真遵守职业道德； 2．不收受参与政府采购活动有关单位、人员的财物；

3、本人和参与本项目的供应商没有任何利害关系，无需申请回避； 4．保证尽自己的专业知识和能力，依法进行独立评审, 提出评审意见,不受任何单位或个人的干预，努力做到公平、公正；

5．保守商业秘密，不向外界透露有关项目评审或谈判、中标候选人推荐以及与评审有关的其他情况；

6．自觉维护采购人、供应商的正当权利，客观、公正地履行职责，对所提出的评审意见承担个人责任；

7．认真履行法律赋予自己的权利，承担法律规定的相应义务和责任，自觉接受政府采购监督管理部门的质询、监督,积极配合质疑、投诉等处理工作。

承诺人（签字）：

年 月 日

第五篇：专家评委邀请函

邀 请 函

Xx：

xx公司拟公开发行第一期企业债券，正在实施主承销商招标工作，现拟定于x月x日上午开标，具体如下：

一、时间：x月x日（星期一）上午9:00；

二、地点：xx公司会议室。

Xx公司诚邀您能够作为此次主承销商招标评标委员会的专家评委出席评标，敬请拨冗莅临。特此专函